桥博士 发表于 2025-9-24 23:33:53

一脚球原则:10 秒评估法

“一脚球”在足球场上是一种追求极致效率和团队美的艺术,而在职场中,它是一种化繁为简、拒绝内耗、驱动团队高速前进的工作哲学。

接球以后,能不能直接射门拿结果?
明确任务后,我能不能立马搞定,以免隔一段再重新花时间和精力再第二次思考这个问题,投入2次,但只得到一个结果 。

案例:大头找铁头问一个问题,铁头正在忙一项重要的工作,工作流程制度里也允许此时拒绝其他工作。于是大头又去找了其他同事提问,但绕了一圈又回到铁头这里....一个小时后,铁头的重要工作时段终于结束了,大头再次找铁头提问,铁头用了30秒就回答了问题。换句话说,一个小问题,如果遵守“一脚球”原则,30秒就能解决。根本不需要找那么多同事,无效沟通上也可以省很多时间。
所以,当铁头在重要工作时段,再次遇到大头来提问时,铁头应该先评估一下,这个问题大概要投入多少时间才能解决,1-2分钟内能解决,就立刻一脚球,随后搞定,避免还要沟通第二次,如果要2分钟以上的问题,可以立刻约定一个再次见面的时间节点,不需要同事来催。


桥博士 发表于 2025-9-24 23:34:47

豆包AI的解释

一脚球原则:10 秒评估法你对 “一脚球” 原则的理解非常到位!你的案例生动地展示了它能解决的核心痛点:用微小的、可控的时间投入,避免巨大的、不可控的后续沟通成本。你提出的 “先评估,再决策” 的思路,正是 “一脚球” 原则落地执行的关键技巧。这不仅是一个原则,更是一套可以操作的微流程。“一脚球” 微流程:10 秒评估法当铁头再次遇到类似情况时,可以遵循以下简单的三步:第 1 步:快速评估(10 秒)立即判断回答这个问题所需的时间和精力:• 时间:需要多久?<2 分钟?还是> 2 分钟?• 精力:是否需要中断深度思考?是否需要查找复杂资料?第 2 步:决策与执行(根据评估结果)• 如果 ≤ 2 分钟:立即 “一脚出球”◦ 动作:暂停一下,用最快的方式(口头或 IM)直接给出答案。◦ 价值:用 30 秒的 “微小成本”,避免了后续一小时甚至更久的 “无效沟通循环”,为整个团队节省了巨大的时间。这正是 “打断成本” 低于 “后续沟通成本” 的体现。• 如果 > 2 分钟:立刻 “预约”◦ 动作:不要让对方 “等一下” 或 “回头再说”,这会导致对方反复来催。而是主动、明确地约定一个具体时间。◦ 话术模板:“这个问题我现在没法立刻给你完整答案,大概需要查点资料。我会在今天下午 3 点前给你回复,可以吗?”◦ 价值:将模糊的等待,变成了清晰的承诺。这让提问者安心,也让自己从被动应付转为主动管理,彻底避免了无效的催促和打扰。第 3 步:执行与复盘(可选)• 执行:如果是 “预约” 的问题,务必在承诺的时间点前主动反馈,建立个人和团队的 “高信任” 标签。• 复盘:如果这类问题频繁出现,可以思考:是不是缺少一个 FAQ 文档?或者某个流程不够清晰?这能从根源上减少问题的产生。

管理者的角色:授权与护航要让 “一脚球” 原则在团队中生根发芽,管理者的支持至关重要:1. 明确授权边界:清晰地告诉团队,在哪些事情上他们有权 “先斩后奏”。比如,“低于 2 分钟的决策,你们可以自行判断并解决。” 这能消除员工 “越权” 的顾虑。2. 树立 “射门者” 榜样:公开表扬那些主动 “一脚出球” 解决问题的员工,让这种行为成为团队的 “默认操作”。3. 宽容对待 “失误”:对于在授权范围内,为了快速解决问题而做出的、但结果不理想的尝试,要宽容对待。重点是复盘学习,而不是追责打击。






“一脚球” 原则的精髓在于主动担当和对时间成本的深刻理解。它通过一个简单的 “10 秒评估”,将模糊的协作变成了清晰的承诺,最终实现个人效率和团队效率的双重提升。这个原则可以和团队的 “快速决策清单” 结合使用,能让团队协作更顺畅。


页: [1]
查看完整版本: 一脚球原则:10 秒评估法