参与论文修改后，我总结出的三个工作感悟
最近参与论文修改，反反复复做了很多轮。回头看，除了论文内容本身，我觉得对自己做事情的方法也有一些新的认识，主要总结成三点。第一，工作要分清“探路”和“砍树”。
有些事情方向已经明确，就应该提高效率、尽快执行；但有些事情本身还没有成熟的方法，就不能只顾着埋头做，而是要先花时间探路，多计划、多讨论、多复盘。以前有时候会觉得写计划比较麻烦，现在越来越觉得，计划本身不是目的，它真正的作用是提前发现问题，让后面的执行少走弯路。第二，不能只埋头做，要边做边总结，及时沟通。
论文修改过程中很明显的一点是，有些问题如果方向一开始就错了，做得越多，返工反而越多。所以遇到不确定的问题，与其自己卡很久，不如及时和同事、领导讨论，先确认方向和方法，再继续往前做。做完以后也要复盘：这次为什么慢、为什么反复、有没有更有效的方法。这样下一次碰到类似的问题，效率才能真正提高。第三，有了AI，我远比自己想象的强大。
以前碰到复杂的论文、代码、资料整理等工作，第一反应可能是“这个太难了”。但这段时间实际做下来发现，很多困难其实都是纸老虎。尤其有了AI以后，过去一个人很难完成的事情，现在可以把大问题拆成一个个小问题，一步一步解决。AI不只是帮我节省时间，更重要的是扩大了我能够处理问题的边界。很多事情不是“我会不会”，而是“我能不能找到办法把它做出来”。
本帖最后由 菠萝大王 于 2026-8-11 17:53 编辑
耀宇的感悟对我来说也是值得总结的经验，我将根据他这三条总结一下我的打粉工作第一，工作要分清“探路”和“砍树”。
因为接触的少，我对打粉的流程并不十分了解，通过顶峰联盟那边老师的示范，我们也试着用他们的话术去操作，这倒是做到了“探索”，但是我后面又有些陷入在不适合的时候盲目“埋头去干”的误区了。在发现大批量的主动私信，人家不回复后，我没想着去主动学习，主动沟通，而是还在盲目的去更大批次的私信，结果照样是无人搭理......这是错误的行为
第二，不能只埋头做，要边做边总结，及时沟通。
要把整个打粉工作拆分成小计划：流量渠道筛选、内容钩子设计、账号执行管控、私信承接转化、阶段性复盘这几块分步测试。
先利用小号做小范围分组测试，不断筛选相对安全的操作方式，找到兼顾引流效果和账号存活的执行标准，摸索出可行方案之后，再考虑适度扩大规模。
要在工作中根据遇到的问题及时调整策略，以求完成最终目标
第三，有了AI，我远比自己想象的强大。
AI能帮我深入原来根本不懂的领域，虽然他们的内容也不能尽信，但是还是有着很强的总结性和指导意义的。在打粉过程中，我遇到对方说的一些不是很懂的金融术语，我会寻求AI的帮助，以便让对方知道我不是“门外汉”，从而更投入的和我聊天。讲实在的，有时候我不知道怎么聊天也会寻求AI的帮助，虽然它给的答案AI味很重，但还是有着参考意义的
论文团队工作，我们的三点感悟
--------------------老桥总结-----------------------------------
第一、探路就要多沟通
工作要分清“探路”和“砍树”。
第1点，砍树，一直埋头苦干，却没有成绩，主要原因是开山探路没做好。没有障碍就应该奔跑，无法奔跑就应停下来去把障碍去除。第2点，探路，没有成绩，主要原因是沟通讨论太少，用埋头苦干的方式在探路，是错误而低效的。既然是有障碍的新路，个人是没有太多经验的，只能借助团队的力量和经验。第3点，做工作记录、计划、汇报，主要是为了自己做，为了更高效地去探路，而不是为了给领导看。形式化的东西，不能有效提高工作效率。比如说，发这个总结的帖子。其实我们三人讨论了2个小时，最后大家再发帖记录，结果老桥一看，三个观点，只有一个是可以不改动继续用的。错误率这么高，若不是及时记录和汇报，前面讨论了2个小时，就浪费了一半，这个问题可能就一直隐藏着，直到下次爆发。第二，用第一性原理，去把问题拆解到最小
论文很难，但是刨根问底用第一性原理去问为什么？最后可以把大问题拆解成没有多少难度的小问题，分批解决，最后发现大问题也被解决了。第三，有了AI，我们远比自己想象的强大。
我们的论文科研团队前后来过很多名校高材生，硕士垫底，博士无数，但贡献最大的却可能是一位普通的大学生。真是英雄不问出处。究其原因，主要三点：动力、用心、工具
--------------------耀宇总结-----------------------------------参与论文修改后，我总结出的三个工作感悟
最近参与论文修改，反反复复做了很多轮。回头看，除了论文内容本身，我觉得对自己做事情的方法也有一些新的认识，主要总结成三点。第一，工作要分清“探路”和“砍树”。
有些事情方向已经明确，就应该提高效率、尽快执行；但有些事情本身还没有成熟的方法，就不能只顾着埋头做，而是要先花时间探路，多计划、多讨论、多复盘。以前有时候会觉得写计划比较麻烦，现在越来越觉得，计划本身不是目的，它真正的作用是提前发现问题，让后面的执行少走弯路。第二，不能只埋头做，要边做边总结，及时沟通。
论文修改过程中很明显的一点是，有些问题如果方向一开始就错了，做得越多，返工反而越多。所以遇到不确定的问题，与其自己卡很久，不如及时和同事、领导讨论，先确认方向和方法，再继续往前做。做完以后也要复盘：这次为什么慢、为什么反复、有没有更有效的方法。这样下一次碰到类似的问题，效率才能真正提高。第三，有了AI，我远比自己想象的强大。
以前碰到复杂的论文、代码、资料整理等工作，第一反应可能是“这个太难了”。但这段时间实际做下来发现，很多困难其实都是纸老虎。尤其有了AI以后，过去一个人很难完成的事情，现在可以把大问题拆成一个个小问题，一步一步解决。AI不只是帮我节省时间，更重要的是扩大了我能够处理问题的边界。很多事情不是“我会不会”，而是“我能不能找到办法把它做出来”。
论文团队工作，我们的三点感悟
--------------------老桥总结-----------------------------------
第一、探路就要多沟通
工作要分清“探路”和“砍树”。
第1点，砍树，一直埋头苦干，却没有成绩，主要原因是开山探路没做好。没有障碍就应该奔跑，无法奔跑就应停下来去把障碍去除。第2点，探路，没有成绩，主要原因是沟通讨论太少，用埋头苦干的方式在探路，是错误而低效的。既然是有障碍的新路，个人是没有太多经验的，只能借助团队的力量和经验。第3点，做工作记录、计划、汇报，主要是为了自己做，为了更高效地去探路，而不是为了给领导看。形式化的东西，不能有效提高工作效率。比如说，发这个总结的帖子。其实我们三人讨论了2个小时，最后大家再发帖记录，结果老桥一看，三个观点，只有一个是可以不改动继续用的。错误率这么高，若不是及时记录和汇报，前面讨论了2个小时，就浪费了一半，这个问题可能就一直隐藏着，直到下次爆发。第二，用第一性原理，去把问题拆解到最小
论文很难，但是刨根问底用第一性原理去问为什么？最后可以把大问题拆解成没有多少难度的小问题，分批解决，最后发现大问题也被解决了。第三，有了AI，我们远比自己想象的强大。
我们的论文科研团队前后来过很多名校高材生，硕士垫底，博士无数，但贡献最大的却可能是一位普通的大学生。真是英雄不问出处。究其原因，主要三点：动力、用心、工具
--------------------耀宇总结-----------------------------------参与论文修改后，我总结出的三个工作感悟
最近参与论文修改，反反复复做了很多轮。回头看，除了论文内容本身，我觉得对自己做事情的方法也有一些新的认识，主要总结成三点。第一，工作要分清“探路”和“砍树”。
有些事情方向已经明确，就应该提高效率、尽快执行；但有些事情本身还没有成熟的方法，就不能只顾着埋头做，而是要先花时间探路，多计划、多讨论、多复盘。以前有时候会觉得写计划比较麻烦，现在越来越觉得，计划本身不是目的，它真正的作用是提前发现问题，让后面的执行少走弯路。第二，不能只埋头做，要边做边总结，及时沟通。
论文修改过程中很明显的一点是，有些问题如果方向一开始就错了，做得越多，返工反而越多。所以遇到不确定的问题，与其自己卡很久，不如及时和同事、领导讨论，先确认方向和方法，再继续往前做。做完以后也要复盘：这次为什么慢、为什么反复、有没有更有效的方法。这样下一次碰到类似的问题，效率才能真正提高。第三，有了AI，我远比自己想象的强大。
以前碰到复杂的论文、代码、资料整理等工作，第一反应可能是“这个太难了”。但这段时间实际做下来发现，很多困难其实都是纸老虎。尤其有了AI以后，过去一个人很难完成的事情，现在可以把大问题拆成一个个小问题，一步一步解决。AI不只是帮我节省时间，更重要的是扩大了我能够处理问题的边界。很多事情不是“我会不会”，而是“我能不能找到办法把它做出来”。
页:
[1]