2026年8月13日投流打粉测试总结

[复制链接]
查看155 | 回复0 | 2026-8-14 10:07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天主要测试一个问题:
给自己的抖音作品投流,先获得粉丝和互动用户,再去私信这些人,能不能提高私信回复率?
一、今天测试了什么?
今天一共测试了3个账号:
  • 2个账号投“快速涨粉”
  • 1个账号投“点赞评论”
  • 总花费约300元
投流以后,再去私信新增粉丝和与作品有过互动的用户,看这些人会不会回复。
我们的假设是:
用户先关注我们,或者先和我们的作品产生互动,再去私信,应该比直接私信陌生人更容易被看到,也更容易回复。
二、今天测试结果怎么样?
投流以后,确实涨了粉,也获得了一些点赞互动。
但是实际私信以后,回复的人还是很少。
我们复盘以后,发现主要有两个问题。
1、投流人群没有选好
今天投放的人群比较宽,实际投进来了很多女用户,和我们真正想找的目标用户不完全一致。
也就是说:
人是投进来了,但是投得不够准。
所以不能只看涨了多少粉,还要看这些粉是不是我们真正需要的人。
2、部分新增粉丝疑似质量不高
今天还发现一部分新增粉丝活跃度比较低。
表现就是:
关注以后基本没有继续互动,私信以后也没有明显反应。
所以我们怀疑普通投流可能会带来一部分低活跃用户,甚至疑似僵尸粉。
这也说明:
粉丝便宜,不代表这个粉丝有价值。
如果100元涨了很多粉,但是这些人不看、不回、不互动,实际意义也不大。
三、今天得到什么结论?
今天不能直接得出“投流打粉没用”。
更准确的结论是:
普通投流确实可以把人投进来,但是目前存在两个问题:人群不够精准,新增粉丝质量也不够稳定。
所以现在的问题,不只是“私信怎么发”,而是前面投进来的这些人到底是不是我们真正想要的人。
四、明天测试什么?
明天准备改用 巨量千川投流 继续测试。
新的假设是:
巨量千川的人群定向和投放方式,会不会比今天的普通投流更加精准,带来的用户质量也更高?
明天重点看几个结果:
  • 投进来的用户是不是更符合我们的目标人群
  • 男女比例是不是更合理
  • 新增用户是不是正常活跃用户
  • 私信以后回复的人会不会变多
  • 同样花100元,哪种投流带来的有效用户更多
所以明天主要对比的是:
普通投流 VS 巨量千川投流。
我们真正想验证的不是“哪边涨粉更多”,而是:
哪种投流能给我们带来更多真正会看、会互动、会回复的人。
如果千川投出来的人明显更精准、回复率也更高,就说明后面可以把重点逐渐转到千川上。
如果千川同样出现大量低活跃用户,那就说明问题可能不只是投流工具,还需要继续研究投放人群和承接方式。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入同学会

本版积分规则

10

主题

16

帖子

90

积分

注册会员

Rank: 2

积分
90